Femeile din Texas traiesc din aceasta miercuri intr-o lume cu drepturi reduse si un fior de indignare si frica zguduie in Statele Unite pe toti cei care lupta pentru drepturile reproductive in tara si se tem si prevestesc o regresie.
SB 8, cea mai restrictiva reglementare a avortului din toata tara si care echivaleaza practic cu o interdictie totala , a intrat in vigoare iar Curtea Suprema, cu majoritate conservatoare, la mai putin de 24 de ore mai tarziu, l-a aprobat cu 5-4 voturi. .ca norma continua sa fie aplicata, decizie care a declansat si mai mult temerile de azeci de ani inapoi.
SB 8, adoptat in mai si semnat de guvernatorul republican Greg Abbott, interzice practic orice intrerupere a sarcinii din momentul in care este detectata bataile inimii fetale, de obicei in jurul a sase saptamani de gestatie, cand majoritatea femeilor insarcinate nici macar nu stiu ca sunt insarcinate. Sunt. Nu exista exceptii pentru viol sau incest.
Legea permite, de asemenea, oricarui cetatean (nici macar nu trebuie sa fie din Texas) sa dea in judecata furnizorul medical care a efectuat avortul, precum si orice persoana care ar fi putut „a ajutat sau incurajat” femeia care a efectuat avortul. poate fi oricine care te conduce la o clinica, care te ajuta financiar, care iti da sfaturi sau care pur si simplu efectueaza niste documente, fie ca sunt familie si prieteni, profesionisti sau straini.
Acesti cetateni transformati in „ vigilenti ” au si un stimulent economic sa depuna procese pentru ca daca ajung sa-i castige pot fi despagubiti cu minim 10.000 de dolari, ceea ce i-a determinat pe critici sa vorbeasca despre legea care creeaza „vanatori de recompense”.
Odata cu intrarea sa in vigoare, protectia garantata de Roe v. Wade, Curtea Suprema a hotarat ca in 1973 a stabilit dreptul la avort in SUA. De asemenea, sparge precedentul care a impiedicat pana acum statele sa interzica avorturile inainte ca fetusii sa devina „viabili”, perioada in care exista o sansa rezonabila de supravietuire continua in afara uterului, estimata la 22 pana la 24 de saptamani.
Decizia Supremului
Marti, Curtea Suprema, care in urmatorul sau curs, care va incepe in octombrie, va studia un caz privind o alta lege regresiva din Mississippi care interzice avorturile dupa 15 saptamani, nu a actionat asupra unui recurs de urgenta care a incercat sa opreasca legea. Cu putin inainte de miezul noptii de miercuri, insa, el a emis in cele din urma o decizie prin care refuza sa blocheze legea. Cinci judecatori ai majoritatii conservatoare sustin ca au facut astfel ca reclamantii care au ridicat recursul nu si-au demonstrat cazul si se asigura ca nu intra in constitutionalitatea normei.
Doar unul dintre cei sase judecatori conservatori, presedintele John Roberts, a votat impotriva impreuna cu cei trei judecatori progresisti. Intr-o opinie divergenta, Roberts a afirmat ca legea din Texas „nu este doar neobisnuita, ci fara precedent” si a afirmat ca delegatia catre cetateni pentru a aplica interdictia pare menita sa „izoleze statul de responsabilitate”.
Si mai dura a fost vocea celor trei judecatori progresisti in opinia disidenta scrisa de judecatorul Sonia Sotomayor, in care ei numesc decizia „incredibila” si asigura ca majoritatea judecatorilor conservatori „au ales sa-si ingroape capul in pamant” prin dand unda verde unei legi “flagrant neconstitutionale” menite sa interzica femeilor sa isi exercite drepturile constitutionale si sa se sustraga controlului judiciar.
Vigilanti si „vanatori de recompense”
Chiar inainte de decizia Curtii Supreme, presedintele, Joe Biden, fusese unul dintre cei care isi ridicasera vocea in aceasta miercuri pentru a denunta intr-o declaratie drept „extrema” si „incalcare flagranta a dreptului constitutional” legea, care a a realizat ceea ce nu au realizat pana acum alte atacuri republicane impotriva avortului, intensificat de cand Donald Trump a inclinat definitiv balanta puterii in Curtea Suprema pe partea conservatoare cu numirea a trei judecatori care si-au ridicat majoritatea la sase impotriva a trei progresiste.
Texas SB8 va afecta accesul femeilor la ingrijirea sanatatii si, in mod scandalos, ii depune pe cetateni privati sa ii dea in judecata pe cei despre care cred ca au ajutat o alta persoana sa faca un avort interzis.
Lasand denuntarea celor care fac avorturi sau a celor care ajuta femeile in mainile cetatenilor, lucru pe care Biden l-a calificat in declaratia sa drept „inacceptabil”, legislatorii texani au dat o intorsatura descurajanta care a fost cea care a blindat pana acum. Legea din Texas in instanta. Alte legi au fost, de obicei, oprite inainte de a intra in vigoare cu resurse si contestatii in care oficialii au fost dati in judecata pentru a impiedica aplicarea lor, dar este dificil sa faci recurs impotriva proceselor care nu au avut loc inca si care ar putea veni de la orice american.
Saracii si minoritatile pedepsite
Desi batalia juridica este deschisa inca de miercuri, efectele unei legi care, potrivit datelor, va afecta intre 85 si 90% dintre femeile care isi intrerup sarcinile in Texas si le pedepseste mai ales pe cele cu resurse reduse si minoritatile, care vor avea cele mai putine sanse sa calatoreasca in alte state daca decid sa faca un avort, lucru pe care vicepresedintele Kamala Harris l-a denuntat si el.
Pacientii din Texas vor fi acum fortati sa calatoreasca in afara statului sau sa-si duca sarcina la termen impotriva vointei lor. Aceasta lege va reduce drastic accesul la ingrijirea reproductiva pentru femeile din Texas, in special pentru femeile cu venituri mici si femeile de culoare.
Statul sudic, acelasi in care conservatorii si oficialii si legislatorii republicani se opun mandatelor de vaccinare sau folosirii mastilor pentru combaterea pandemiei de coronavirus facand apel la libertatile individuale, a aplicat deja unele dintre cele mai restrictive reglementari privind avortul din Statele Unite, inclusiv dreptul de veto. a majoritatii avorturilor dupa 20 de saptamani de gestatie, impunerea unei ecografii cu 24 de ore inainte de interventie sau interzicerea utilizarii asigurarilor publice sau private.
